Постановление суда № 31652204, 06.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

06 червня 2013 р. Справа № 804/3535/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Аржанухін В.Л. Волошина В.В., В'юнченко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" до відповідача Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 17.07.2012 року № 0000312210, № 0000322210 та № 0000332210.

Ухвалою суду від 26.03.2013 року відкрито провадження у справі.

Відповідач у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм можливості надати суду додаткові докази.

Позивач у судовоум засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухавши клопотання сторін встановив наступне.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи подане відповідачем клопотання та для надання йому можливості надати суду додаткові докази, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 21.06.2013 року до 14-00 год.

Керуючись ст.ст. 156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/3535/13-а зупинити до 21 червня 2013 до 14-00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя С.В. Златін

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою