Справа № 123/3990/13-ц
Номер провадження 2/123/2014/2013
УХВАЛА
10.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших сум, належних до виплати при звільненні та при затримці розрахунку,
встановив:
На підставі ухвали Куйбишевського районного суду міста Донецька від 13.03.2013 року справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших сум, належних до виплати при звільненні та при затримці розрахунку, передана Київському районному суду м. Сімферополя за підсудністю.
Після розподілу автоматизованою системою зазначена справа передано на розгляд судді Тонкоголосюк О.В.
Згідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «ЕЙР ОНІКС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших сум, належних до виплати при звільненні та при затримці розрахунку до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2013 року о 14-00 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Воровського, 16 каб. №12).
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію заяви, а також додані до неї документи.
Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
\У відповідності до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог не будуть прийматись, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
Судебное решение № 31651446, Киевский районный суд города Симферополя было принято 10.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 123/3990/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: