Справа № 709/1058/2012
Провадження по справі 2-н/709/4/2012
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" березня 2012 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е., розглянувши заяву Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Рахівське міське комунальне підприємство "Рахівкомунсервіс" звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 545.30 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 107.30 грн.
Відповідно до ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
На підставі ст.ст. 97, 110 ЦПК України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 98-100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судебное решение № 31647360, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 06.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 709/1058/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: