ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.13р. Справа № 21/5005/5613/2012
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
про затвердження мирової угоди
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область
про стягнення 34 700 001,23 грн. за поставлену електроенергію
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 10ЦТ від 08.02.2012р. заборгованості у розмірі 34 700 001,23 грн., у тому числі: на п\р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034 заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 34 347 651,91 грн.; на п\р № 260023031238 у Філії "Дніпропетровське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034 - заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 140 628,75 грн., 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 191 734,45 грн., інфляційні втрати за прострочення оплати активної і реактивної електроенергії у сумі 20 986,12 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.12р. у справі № 21/5005/5613/2012 позов задоволено частково.
На виконання вищевказаного рішення 20.08.12р. видано наказ про примусове виконання рішення.
05.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Викладене є підставою для прийняття заяви до розгляду та призначення її розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.06.13р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 30.)
2. До засідання надати:
Позивачу та Відповідачу: - надати докази виконання мирової угоди.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судебное решение № 31646675, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 21/5005/5613/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: