Постановление суда № 31643265, 05.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р. м. Київ К/9991/9409/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів - Мороз Л.Л.

Сороки М.О.

Мироненка О.В.

провівши письмовий розгляд справи за позовом Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про скасування рішень за касаційною скаргою Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання нечинними рішень відповідача від 18.08.2010р. № № 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся зі скаргою до суду апеляційної інстанції щодо скасування зазначеного вище рішення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судове рішення, залишивши постанову суду першої інстанції в силі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Зі справи вбачається та вірно встановлено судом, що Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» зареєстроване як юридична особа Тальнівською районною державною адміністрацією Черкаської області 08.06.1998 року, ідентифікаційний код 00952551, а також перебуває на обліку як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області та має статус страхувальника (платника страхових внесків) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, оскільки згідно зі статтею 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч.ч. 1,6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 4 статті 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески не включаються до складу податків, інших х обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування.

Згідно п. 9.3.2 Інструкції «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України», нарахування штрафних санкцій проводиться на сплачену суму страхових внесків.

Крім фінансових санкцій, відповідно до ч.8 ст. 106 зазначеного вище Закону, на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати-за кожний день прострочення платежу.

Невиконання таких зобов'язань є правопорушенням. Отже, нарахування санкцій. Застосування заходів забезпечення в разі невиконання зазначених зобов'язань та примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на їх виконання і штрафних санкцій ґрунтуються на законі.

Ухвалою арбітражного суду Черкаської області від 24.11.2000 року по справі № 08/4129 порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який діє на час судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Суд апеляційної інстанції вірно вказав про те, що мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після дня введення мораторію, а отже, і не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення, а оскільки предметом даного спору є заборгованість яка виникла після порушення справи про банкрутство щодо відповідача та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, то вказана заборгованість є поточною та може бути стягнута в судовому порядку.

Ухвалюючи рішення, суд апеляційної інстанції правильно зазначив про те, що оскільки справа про банкрутство була порушена ухвалою 24.11.2000 року, сума заборгованості до Пенсійного фонду виникла в процесі банкрутства, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію, на виконання цих зобов'язань дія мораторію не розповсюджується.

З огляду на викладене, постанова суду апеляційної інстанції відповідає обставинам справи наданим доказам та нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду не спростовують.

Підстав для скасування судового рішення з мотивів, викладених в касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 222, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді