Постановление суда № 31643124, 20.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Київ К/800/25879/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання рішень виконавчого комітету протиправними та зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету , -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначеної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання рішень виконавчого комітету протиправними та зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко