№ 31640735, 03.06.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/454/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 р. голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром ПЧ-8 Придніпровська залізниця;

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №503943 від 29.04.2013 р., вбачається, що 29.04.2013 р. о 13-00 год. на 2 км. автодороги підїзд до с. Абазівка гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра колії ПЧ-8 Придніпровська залізниця не виконав вимогу № 19 від 22.04.2013 р. посадової особи ДАІ МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується усунення оголення арматури залізничнодорожнього переїзду 93 км. лінії Мерефа-Херсон (підїзд до с. Абазівка). Він не замінив дорожній знак 1.28 «Залізничнодорожній переїзд без шлагбаума» (ДСТУ 3587-97 п. 3.6.5).В своїх письмових поясненнях в протоколі ОСОБА_1 зазначив, що не виконав вимогу №19 від 22.04.2013 р. через відсутність матеріалів.

В судове засідання ОСОБА_1М не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.6).

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 503943 від 29.04.2013 р. та акт до нього;

-копія вимоги державної автомобільної інспекції №19 від 22.04.2013р.;

-копія припису державної автомобільної інспекції №20 від 29.04.2013 р.;

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення;

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушено ст. 9.12. Закону України «Про дорожній рух».

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. А тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-28, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова суду,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2