ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" червня 2013 р. Справа № 915/888/13
за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а
в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України
03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6
2. Військової частини А 2920
56503, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кутвицького, 49
до відповідача: Акціонерного товариства «Спеціалізована Фірма «МИСФА»
54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-г
про відшкодування збитків в розмірі 859 882,10 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від 1-позивача: Нестеренко О.В., за довіреністю;
Від 2-позивача: Нестеренко О.В., за довіреністю;
Від відповідача: Сєдова С.А., за довіреністю;
Дружченко Н.І., за довіреністю;
Прокурор: Гриник А.О.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 21.05.13 р. звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Військової частини А 2920 про стягнення з відповідача завданих збитків, спричинених завищенням вартості виконаних робіт в розмірі 859 882,10 грн.
2-позивач виконав вимоги ухвали суду від 22.05.2013 року.
Відповідач 04.06.13 р. через канцелярію суду надав відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд за наслідками проведеного засідання відкладає розгляд даної справи з необхідністю надання сторонами нових документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2013 р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати прокурора та/або позивача надати суду:
- нормативне та обґрунтоване визначення наявності та розміру збитків в спірних відносинах;
- висновки експерта за результатами перевірки проектно-кошторисної документації складеної до договору № 66 на виконання будівельних робіт від 20.06.2011 року;
- оригінал експертного дослідження від 07.06.12 р. (для огляду судом);
- 20 - ий аркуш акту Вознесенської об'єднаної державної фінансової інспекції № 02-24/13 від 05.07.12 р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- Статут Акціонерного товариства «Спеціалізована Фірма «МИСФА».
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Судебное решение № 31636713, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/888/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: