Постановление суда № 31632607, 08.05.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

Справа № 122/15786/13-а

Провадження по справі 2-а/122/221/13

"08" травня 2013 р. м. Сімферополь

Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кримської митниці про визнання незаконними дій та закриття провадження по справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Кримської митниці про визнання незаконними дій та закриття провадження по справі про порушення митних правил.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує у тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно положень ч.2 ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як убачається із позовної заяви та доданих до неї документів, постанова від 18.04.2013 року, яку оскаржує ОСОБА_2, була отримана ним 25.04.2013 року. При цьому до суду адміністративний позов був надісланий позивачем поштою лише 07.05.2013 року (згідно штампу Сімферопольського поштового відділення), тобто з пропуском десятиденного строку для оскарження, встановленого нормами КУпАП.

Підстави пропуску строку, які викладені позивачем у позові, суд визнає недостатніми, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання незаконним дій та закриття провадження по справі про порушення митних правил повинні бути залишені без розгляду.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.100, 160, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кримської митниці про визнання незаконним дій та закриття провадження по справі про порушення митних правил залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське, АР Крим, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР крми 20.01.2012 року, який зареєстрований: АДРЕСА_1 (ІПННОМЕР_2) судовий сбір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., сплачений по квитанції №к111/7/28 від 07.05.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Масалигіна