№ 3162851, 12.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.09

Справа №АС14/100-09.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Миропольський С.О., розглянув матеріали справи

За позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Конотоп Сумської області

До відповідача: Комунального підприємства “Теплосервіс”, м. Конотоп Сумської області

Про стягнення 103 грн. 91 коп.

За участю представників сторін :

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з‘явився

В засіданні приймав участь секретар судового засідання Недведський О.О.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 103 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, яка виникла за 2008 рік.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався, про причини неявки суду не зазначив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідно до ст.ст. 2, 27 зазначеного Закону відповідач був зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків, тому за 2008 рік заборгованість відповідача до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності складає 103 грн. 91 коп. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованого заперечення щодо вимог прокурора, тому позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Теплосервіс” (41600, Сумська область, вул. Червоно заводська, 5, код 31716474) на користь Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (41600, Сумська область, м. Конотоп , вул. Генерала Тхора, 2, код ЄДРПОУ 24019100) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 103 грн. 91 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.