№ 3161549, 03.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р.

16:10

Справа № 8/41/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представника позивача –Сало П.І., дов. № 1 від 02.01.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в Новобузькому районі Миколаївської області,

55600, м. Новий Буг, вул. Леніна, 71,

до комунального підприємства “Новобузький водоканал”,

55600, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2,

про стягнення коштів у сумі 3335 грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з комунального підприємства “Новобузький водоканал” (далі - відповідач) коштів у сумі 3335 грн. 58 коп. –недоїмка станом на 01.01.2009р.

Про час і місце розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку. Ухвали суду від 27.01.2009р. та додана до них позовна заява з додатком отримані відповідачем 10.02.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 9159219.

Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.

За таких обставин, справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого:

Відповідач знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008 рік, заборгованість відповідача станом на 01.01.2009р. складає 11134 грн. 42 коп.

Згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 09.09.2008 року по справі № 2/312/08 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 3946 грн. 53 коп., також згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 23.12.2008р. по справі 7/637/08 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 3852 грн. 31 коп. Таким чином, станом на 01.01.2009р., різниця суми заборгованості відповідача складає 3335 грн. 58 коп. (11134 грн. 42 коп. –3946 грн. 53 коп. –3852 грн. 31 коп.), яка визнається відповідачем в повному обсязі, підтвердженням чого є заява відповідача № 17 від 21.01.2009 року (а.с. 16).

Станом на день розгляду справи заборгованість у розмірі 3335 грн. 58 коп. відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-XIV за несвоєчасну сплату страхового внеску, страхувальник притягається до відповідальності згідно із законодавством.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 87, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства “Новобузький водоканал” (55600, Миколаївська області, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2; ідентифікаційний код 33176728) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новобузькому районі Миколаївської області (55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Леніна, 71; ідентифікаційний код 25937512) 3335 грн. 58 коп. боргу.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька