Постановление суда № 31614979, 04.06.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

04.06.2013

Справа №2307/1787/12

УХВАЛА

04 червня 2013 року Кам»янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого: Коваленка В.І.,

при секретарі Степанової Н.В.,

за участю прокурора Бондаренко М.Ю.,

захисників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ДПС України в Черкаській області від 02. 11. 2012 про відсторонення від посади,

встановив:

Упровадженні Кам»янського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 204, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Розгляд справи проводиться в порядку КПК 1960 року.

Захисник-адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування постанови старшого слідчого з ОВС СУ ДПС України в Черкаській області від 02. 11. 2012 про відсторонення від посади (а.с.191, т. 6) ОСОБА_6 начальника цеху по виробництву спирту Косарського МПД ДП "Укрспирт", посилаючись на те, що згідно з довідкою їй не нараховується заробітна плата з 9 листопада 2012 року, вона проживає в квартирі спільно з ОСОБА_5, який теж відсторонений від посади на підставі постанови слідчого, та з неповнолітньою дочкою, 1996 року народження. Далі захисник твердив, що її родина на даний час залишилась без засобів існування та без будь-яких фінансових надходжень, що унеможливлює нормальне забезпечення життєдіяльності. Крім того, захисник звернув увагу на те, що ОСОБА_6 відсторонена від посади без зазначення строку, на який вона відсторонена з мотивації, що вона може впливати на свідків у вказаній кримінальній справі.

Крім того, представник ДП "Укрспирт" ОСОБА_7 теж заявив клопотання про скасування постанови слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_6, посилаючись на те, що на даний час розглядається можливість відновлення виробничої діяльності Косарського МПД. Зазначені дії дадуть змогу покращити фінансовий стан регіону, зменшити соціальну напругу, що за час простою заводу значно зросла. Для забезпечення повноцінної роботи підприємства необхідною умовою є наявність кваліфікованих працівників, зокрема, якою є ОСОБА_6.

Суд, заслухавши захисників, прокурора, підсудних прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 147 КПК України ( в редакції 1960 року), відсторонення від посади посадової особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, провадиться у разі, якщо є підстави вважати, що ця особа, використовуючи посадове становище, може негативно вплинути на встановлення істини по справі.У своїй постанові слідчий вказав ( а.с.191, т.6), що ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду начальника цеху по виробництву спирту етилового Косарського МПД ДП "Укрспирт", обвинувачується у вчиненні посадових злочинів, а тому її необхідно відсторонити від вказаної вище посади.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер. Відсторонення від посади скасовується, коли в подальшому застосуванні цього заходу відпадає потреба, тобто підстав для прийняття рішення про відсторонення від посади в подальшому немає.

Досудове слідство по даній справі завершено, усі докази, на думку органів досудового слідства є достатніми для розгляду справи в суді, допитанні свідки і під час судового слідства, а тому вплинути на хід слідства та суду ОСОБА_6 не зможе.

Прокурор Бондаренко О.Ю., яка підтримує обвинувачення в суді, твердила, що ОСОБА_6, перебуваючи на посаді, незаконними засобами буде впливати на свідків та інших учасникків кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Однак, доказів про те, що ОСОБА_6 раніше вчиняла подібні дії суду не надала.

Також необхідно зазначити, що ОСОБА_6 з 2 листопада 2012 року не працює, також з вказаного часу не працює і її чоловік ОСОБА_5, на її утриманні знаходиться неповнолітня донька, джерело для існування у неї відсутнє.

Крім того, відстороняючи ОСОБА_6, слідчий допустив порушення ст. 130 КПК України практично не мотивував, в силу яких причин він прийняв таке рішення.

В даному випадку суд вважає, що відсторонення від посади необхідно скасувати, оскільки підстав для прийняття рішення про відсторонення від посади в подальшому немає.

Крім того, суд при вирішенні зазначеного питання керується і практикою Європейського Суду, згідно якої строк відсторонення від посади не може становити більше двох місяців. Продовження строку відсторонення від посади застосовується у виключних випадках.

Керуючись ст. ст. 147, 263 КПК України,суд,-

ухвалив:

Постанову старшого слідчого з ОВС СУ ДПС України в Черкаській області від 02. 11. 2012 про відсторонення ОСОБА_6 від посади начальника цеху по виробництву спирту Косарського МПД ДП "Укрспирт" скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: