ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"04" березня 2009 р. справа № 5/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши заяву про скасування заходів до забезпечення позову в справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "Маркет-Груп", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс", м.Кіровоград
про стягнення 1020741,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "Маркет-Груп" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс" (далі - Відповідач) 995898,13 грн. заборгованості, 7587,23 грн. втрат від інфляції, 1917,36 грн. 3% річних та пені в розмірі 15338,86 грн.
Заява позивача про уточнення позовних вимог містить вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар строк сплати за який настав у сумі 614 236,96 грн., трьох процентів річних у розмірі 1917 грн. 36 коп., нараховані станом на 21.01.2009р., пені в розмірі 15 338 грн. 86 коп., обчислену станом на 21.01.2009р., втрати від інфляції в розмірі 7 587 грн. 23 коп. станом на 21.01.2009р., всього 639080 грн. 41 коп.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2009 року задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми в межах позовних вимог у загальній сумі 639080 грн. та витрат на сплату державного мита в сумі 12061 грн. (всього на суму 651141 грн.), що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс".
На адресу господарського суду Кіровоградської області 02.03.2009 року надійшла заява про скасування забезпечення позову у зв'язку із тим, що він розрахувався з позивачем. Факт перерахування 651 141 грн. на рахунок позивача засвідчено копією платіжного доручення № 247 від 2 березня 2009 року.
Також 03.03.2009 року від позивача надійшла заява про скасування забезпечення позову у зв'язку із тим, що відповідач розрахувався з позивачем, перерахувавши кошти на рахунок позивача, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.
Господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших підстав відпала.
Відповідно до правил статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в ухвалі.
З огляду на викладене, керуючись ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт на грошові суми в межах позовних вимог у загальній сумі 639080 грн. та витрат на сплату державного мита в сумі 12061 грн. (всього на суму 651141 грн.), що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс" (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37, ідентифікаційний код 31774943).
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
Судебное решение № 3161357, Господарський суд Кіровоградської області было принято 04.03.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: