Решение № 31612626, 03.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
03.06.2013
Номер дела
248/2728/13-ц
Номер документа
31612626
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

248/2728/13-ц

2/248/1096/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі М'якінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 06.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04032-061107, згідно п.1.2. якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; обслуговування здійснюється на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 28.02.2013 р. за відповідачем по вищевказаному Кредитному договору рахується заборгованість на суму 2716,70 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2716,70 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2716,70 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка до суду не прибула по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

06 листопада 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с.13-14) та відповідачкою - ОСОБА_1 був укладений договір № 001-04032-061107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору банк відкриває Держателю (відповідачу) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває Держателю (відповідачу) Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до п.2.3 Договору Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті «Visa Лояльний», що міститься в Додатку № 1 до цього Договору (а.с.5-9)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності із ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 28.02.2013 року виникла заборгованість за договором № 001-04032-061107 в сумі 2716,70 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2716,70 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., відсотки - 0,00 грн., комісії - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн. (а.с.12).

Добровільно відповідачка зобов'язання за договором не виконала, заборгованість не погасила.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а саме: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі - 2716,70 грн.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250901480193, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-04032-061107 від 06.11.2007 року у розмірі 2716,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) в повернення судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31612626 ?

Документ № 31612626 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31612626 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31612626 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31612626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31612626, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 31612626, Харцизький міський суд Донецької області было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 31612626 относится к делу № 248/2728/13-ц

то решение относится к делу № 248/2728/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31612597
Следующий документ : 31612628