Постановление суда № 3160981, 10.02.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.02.09 справа № 27/86/09

Дроздова С.С. За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34”, м. Оріхів Запорізької області

про стягнення 3 029 грн. 46 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Гостіщєва І.В., на підставі довіреності № 19/1-1-2543/Мх від 25.11.2008 р.

Від відповідача: Топузлієв Г.Є., на підставі паспорту СА № 488810 від 10.06.97 р.

Від прокуратури: Коцюруба Є.В., на підставі посвідчення № 162 від 01.08.07 р.

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду в інтересах Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34”, м. Оріхів Запорізької області 3 029 грн. 46 коп. дебіторської заборгованості за договором № 12-7075 від 01.04.02 р. на централізовану охорону “Об’єктів” технічними засобами сигналізації.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2009р. порушено провадження у справі № 27/86/09 та призначено судове засідання на 10.02.2009 р.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

10.02.09 р. до початку розгляду справи представники прокуратури, позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідач у справі –Комунальне підприємство “Центральна районна аптека № 34” у судовому засіданні 10.02.2009 р. повідомив, що після порушення провадження у справі повністю погасив заборгованість, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів в розмірі 3 029 грн. 46 коп., що підтверджується копіями платіжних вимог № 53 від 04.02.09 р. на суму 500,00 грн., № 55 від 05.02.09 р. на суму 400,00 грн., № 56 від 06.02.09 р. на суму 600,00 грн., № 56 від 09.02.09 р. на суму 1529,000 грн. та меморіальним ордером № 33 від 0,46 коп.

У зв’язку з викладеним, позивач просить припинити провадження у справі, оскільки на теперішній час предмет спору між сторонами відсутній.

За таких обставин господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення віднести на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 27/86/09.

Стягнути з Комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34” (Запорізька область м. Оріхів вул. Запорізька, 72, ЄДРПОУ 01977323 р/р 2600130096 ВАТ “Ощадбанк” м. Оріхів МФО 373265) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримавач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, р/р 31119095700007, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку - 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34” (Запорізька область м. Оріхів вул. Запорізька, 72, ЄДРПОУ 01977323 р/р 2600130096 ВАТ “Ощадбанк” м. Оріхів МФО 373265) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримавач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 81305, код ЄДРПОУ 34677145, р/р № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова