Решение № 3160957, 16.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2009 р. Справа № 12/17/09

16.02.2009 р. Справа № 12/17/09.

м. Миколаїв

позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м.Миколаїв,

вул. Чигрина, 94

відповідач: Жовтневий районний відділ Миколаївського міського управління УМВС

України в Миколаївській області, м.Миколаїв, вул. 12 Продольна, 53

про стягнення: 5062 грн. 69 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.08 р.;

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобл-енерго” 5062 грн. 69 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд

встановив:

25.07.2003 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва (позивач) та Жовтневим районним відділом Миколаївського міського управління УМВС України в Микола-ївській області (далі відповідач) було укладено договір № 44/1544 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі договір а.с. 12).

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу в грудні 2008 року активну електричну енергію у кількості 4680 кВт.г., що підтверджується звітом про використану електрич-ну енергії у грудні 2008 року (а.с. 30) на загальну суму 3283 грн. 12 коп.

Відповідно до п.п.3.2 Договору, відповідач зобов’язався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеці-альним режимом використання “Енергопостачальної організації“ до 10 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, та у п’ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тоб-

то, 10 числа кожного місяця, відповідно до п.п.3.3 Договору, згідно рахунків енергопостачальної організації, проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію.

Станом на 01.01.2009 року заборгованість відповідача за спожиту у грудні 2008 року активну електричну енергії складає 3283 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 23.03.07 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток № 1а до Договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2007 рік.

Згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача у грудні 2007 р. склала –4280 кВт.год. Фактично відповідач спожив у грудні 2007 р. –6533 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за грудень 2007 р. (а.с. 38).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, Договору № 44/1544 ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну гра-ничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у грудні 2007 р. –863 грн. 21 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у грудні 2007 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 34) та виставлено до-датковий рахунок (а.с. 35) на оплату двократної вартості який до теперішнього часу залишається несплаченими відповідачем.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 16.01.08 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток № 1а до Договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік

Згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача у липні 2008 р. склала –1600 кВт.год. Фактично відповідач спожив у липні 2008 р. –2839 кВт.г.

У жовтні гранична величина споживання відповідача 2008 р. склала –3140 кВт.год. Фактич-но відповідач спожив у жовтні 2008 р. –3746 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за жовтень 2008 р. (а.с.51 )

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1а, Договору № 44/1544, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну гра-ничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у липні 2008 р. – 586,38 грн., у жовтні 2008 р. –329,98 грн.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у липні 2008 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 40) та виставлено до-датковий рахунок (а.с. 40) на оплату двократної вартості.

Також у відповідності до вимог ПКЕЕ у жовтні 2008 р. відповідачу було виписано «Повідом-лення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 48) та виставле-но додатковий рахунок (а.с. 48) на оплату двократної вартості.

Вищевказані рахунки до теперішнього часу залишаються несплаченими відповідачем.

Станом на 01.01.2009 р. заборгованість відповідача становить 5062 грн. 69 коп., в т.ч. борг за спожиту активну електроенергію у сумі 3283 грн. 12 коп. та 1779 грн. 57 коп. боргу за перевищен-ня договірних величин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторо-нами.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 5062 грн. 69 коп., в т.ч. борг за спожиту ак-тивну електроенергію у сумі 3283 грн. 12 коп. та 1779 грн. 57 коп. боргу за перевищення договір-них величин.

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Жовтневого районний відділ Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, (м.Миколаїв, вул. 12 Продольна, 53) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393, р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610) 5062 грн. 69 коп., 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя