СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2013 року Справа № 901/738/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 08 квітня 2013 року у справі № 901/738/13-г
за позовом Садівничого суспільства "Будівельник" (вул. Дзержинського, 4, Ялта, 98600)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034)
про скасування оперативно-господарських санкцій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 08 квітня 2013 року у справі № 901/738/13-г позовна заява Садівничого суспільства "Будівельник" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про скасування оперативно-господарських санкцій задоволена повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2013 року у справі №901/738/13-г розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 квітня 2013 року призначено на 24 червня 2013 року о 10:45.
Однак, у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2013 року у справі №901/738/13-г було допущено описку, а саме: замість „призначити справу до розгляду на 01 липня 2013 року о 11 год. 15 хв. " було зазначено „призначити справу до розгляду на 24 червня 2013 року о 10 год. 45 хв.".
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2013 року у справі №901/738/13-г, а саме: замість „призначити справу до розгляду на 24 червня 2013 року о 10 год. 45 хв." читати „призначити справу до розгляду на 01 липня 2013 року о 11 год. 15 хв.".
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
К.В. Волков
Розсилка:
1. Садівниче суспільство "Будівельник" (вул. Дзержинського, 4,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
2. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
Судебное решение № 31608332, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 901/738/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: