Решение № 31607884, 19.04.2013, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

Справа № 116/1130/13-ц

19.04.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Хіневич А.М.

при секретарі - Велішаєвій Е.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоПросто" про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", в якому просив визнати недійсним пункти 3.1 і 3.2 Додатку № 2 до Угоди №308334, укладеної 20 листопада 2009 р., відносно включення до складу достроково сплачуваних платежів суми щомісячного страхового внеску і щомісячного внеску в оплату адміністративних послуг з урахуванням ПДВ

Рішенням Сімферопольського районного суду від 11.04.2013 р. позов задоволений частково та визнано недійсним п. 3.1 ст. 3 Додатку № 2 до Угоди № 308334 від 20.11.2009 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", в частині включення до авансового внеску щомісячного внеску в оплату страхового платежу та щомісячного внеску в оплату послуг.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до вимог статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, при вирішенні справи судом не прийнято рішення щодо судових витрат.

При зверненні до суду із позовною заявою за вимогами про захист прав споживачів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 р.» судовий збір за звернення до суду із позовними вимогами нематеріального характеру складає 114 грн. 70 коп., які підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.220, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013 року у справі №116/1130/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоПросто" про визнання договору частково недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», ідентифікаційний код 35509011, в дохід держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя