Решение № 31604979, 30.05.2013, Раздольненский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 114/1012/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013року смт. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Навчального закладу Чернишевського дитячого будинку Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Феодосійської міської ради АР Крим, про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернуся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є рідним батьком позивачки, відбуває покарання у місцях позбавлення волі та з ціллю захисту соціальних інтересів вихованки позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та уточнення до позовної заяви, наполягав на задоволенні позову, відповідач заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, тому згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть рідна матір позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії Вироку Феодосійського міського суду АР Крим ОСОБА_2 було засуджено до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до копії довідки Сімферопольської виправної колонії в АР Крим №102 ОСОБА_2 відбуває покарання у Сімферопольській виправній колонії УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі з 27.12.2011 року.

Відповідно до копій Рішень Виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим №619 від 15.06.2012 року та №513 від 18.05.2012 року, копії путівки №76/с ОСОБА_1 визнано дитиною, позбавлену батьківського піклування та направлено до дитячого державного інтернатного закладу - Навчального закладу Чернишевського дитячого будинку Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим.

Відповідно до довідки №04-04/173 від 18.04.2013 року ОСОБА_1 навчається у 9 класі Чернишевської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, є вихованкою Чернишевського дитячого будинку Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим з 14.09.2012 року та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ст. 67 ЦК України Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу України Влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до довідки Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 24.10.2012 року на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

Враховуючи наведене, інші обставини, що мають істотне значення, належність пред'явлення позову саме Навчальним закладом Чернишевським дитячим будинком Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим, а саме врахування цілей застосування заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

Судові витрати підлягають розподілу за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113, 114, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 15, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутору Солодкий Ліман Канівського району Краснодарського краю Російської Федерації на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання на особовий рахунок НОМЕР_3 філія КРУ АТ «Ощадний банк України» с. Чернишове, р/р НОМЕР_1, МФО324805, ОКПО09324508, ТОБО №10011/0150, у розмірі 1/4 всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: