Решение № 31601736, 07.03.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
07.03.2013
Номер дела
678/74/13- ц
Номер документа
31601736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОПІЯ

Справа № 678/74/13-ц

2-74/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі - Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ТОВ «Перша факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з із відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.09.2008 року № 79568002 в сумі 44833.60 грн. та судовий збір в сумі 448.33 грн. з підстав, що ОСОБА_1 недотримався умов кредитного договору

Відповідно до укладених між TOB «ПФК» та ВАТ СКБ «Дністер» Договору про відступлення права вимоги б/н від 15 лютого 2010 року та Договору про відступлення права вимоги б/н від 19 лютого 2010 року, TOB «ПФК» набуло статусу кредитора за Кредитним договором та Іпотекодержателя за Договором іпотеки. Про відступлення права вимоги відповідача було повідомлено Банком.

У підтвердження своїх вимог позивач зазначає, що 2 червня 2010 року вчинено виконавчий напис №457 у відповідності до якого запропоновано: звернути стягнення на належний відповідачу будинок за адресою: АДРЕСА_1; за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна задовольнити вимоги TOB «ПФК», в розмірі 1 800,00 гривень за вчинення виконавчого напису та в сумі еквівалентній 25 196 доларам США 69 центам, як заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність змінивши позовні вимоги, а саме просить стягнути з із відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.09.2008 року № 79568002 в сумі 64826.44 грн. та судовий збір в сумі 648.26 грн., оскільки відповідно до виконавчого напису сума заборгованості відповідача зафіксована в розмірі 25196.96 доларів США, що в різниці із сумою фактичної заборгованості, а саме 29730.69 доларів США становить 4533.73 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 36238.10 грн.

Разом з тим, позивач просить стягнути із вказаної фактичної заборгованості в розмірі 36238.10 грн. 3 відсотки річних, що становить 12980.09 грн. та інфляційні витрати - 15608.25 грн., а всього 64826.44 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам -за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що: відповідно до договору № 79568002 від 01.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби в сумі 21730 доларів США; відповідно до договору іпотеки ВКР № 281656 ОСОБА_1 зобов'язаний до 31 серпня 2015 року повернути кредит в сумі 21730 доларів США із сплатою 15.5 відсотків річних від суми кредиту, у разі порушення строків сплати платежів передбачених кредитним договором ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати інші штрафні санкції передбачені договором іпотеки, а також договором встановлено, що предметом іпотеки є будинок розташований по АДРЕСА_1; відповідно до договору про відступлення права вимоги від 15.02.2010 року та від 19.02.2010 року ТОВ «ПФК» надано статус кредитора за кредитним договором та Іпотекодержателя за договором іпотеки; відповідно до розрахунку суми заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 64826.44 грн. за договором про надання кредиту.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 648.26 грн. - видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 74 ч.5, 88, 197, 214, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 33498752, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд 7 корп. 5 офіс 23, п/р №26502002330137 в АТ «ОТП Банк» у м. Київ, МФО 300528) 64 826.44 грн. заборгованості за кредитним договором №79568002 від 01.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 33498752, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд 7 корп 5 офіс 23, п/р №26502002330137 в АТ «ОТП Банк» у м. Київ, МФО 300528) 648.26 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Летичівського

районного суду підпис А.В.Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду А. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31601736 ?

Документ № 31601736 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31601736 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31601736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31601736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31601736, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 31601736, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 07.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 31601736 относится к делу № 678/74/13- ц

то решение относится к делу № 678/74/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31601642
Следующий документ : 31601738