Решение № 31597496, 03.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1430/13-ц

Номер провадження 2/629/595/2013

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Каращука Т.О., за участю секретаря - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 22.05.2013 року ухваленого у справі за позовом служби у справах дітей як представник органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було задоволено позов позивача.

Однак в резолютивній частині рішенні по даній справі помилково не було вказано посилання на актовий запис про народження неповнолітнього ОСОБА_1, у якому потрібно зробити відмітку, згідно п.2.14 розділу ІІ Правил внесення змін до атолових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року №55/18793.

Згідно ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не позбавляє суд права розглянути дане питання у їх відсутність .

Дослідивши заочне рішення суду по справі, суд приходить до висновку, що питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтоване і підлягає задоволенню .

На підставі наведеного, керуючись ст.220 ч.1 п.1,ч.3; ст.294 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Внести доповнення до резолютивної частини заочного рішення Лозівського районного суду Харківської області від 22.05.2013 року у справі за позовом служби у справах дітей як представник органу опіки та піклування Лозівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме кінець другого абзацу, реченням слідуючого змісту: "Актовий запис про народження від 12.02.2012 року №06, складений Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області, Україна".

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук