Постановление суда № 31596834, 30.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

30 травня 2013 року Справа № 805/7195/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” про стягнення єдиного внеску у розмірі 455 725,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” ( далі- ПАТ «ГМЗ Універсал») звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” про стягнення з єдиного внеску у розмірі 455 725,05 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року стягнуто з приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” заборгованість з єдиного внеску у розмірі 455 725,05 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі, у зв’язку з затримкою фінансування з державного бюджету у 2013 році. При цьому зазначає, що на даний час гроші на підприємстві відсутні, підприємства-замовники послуг, які надає заявник не розрахувались за раніше надані послуги, в результаті чого у заявника утворилась дебіторська заборгованість. Виробнича діяльність ПАТ «ГМЗ Універсал» має свою специфіку, а саме – виконання капітального ремонту секцій механізованого кріплення, що використовується вугільними шахт є державні підприємства вугільної промисловості, а фінансування здійснює Міністерство вугільної промисловості, у зв’язку з затримкою фінансування з державного бюджету у 2013році, шахти та інші державні підприємства вугільної промисловості не можуть укласти нові договори , оскільки їм для цього не відиляються необхідні кошти. Тобто, у 22013 році склались обставини , які не залежать від волі ПАТ «ГМЗ Універсал».

На підставі зазначеного просить суд розстрочити виконання постанови суду на три роки шляхом погашення заявником боргу протягом цього строку рівними частками щомісяця згідно з доданим графіком.

Сторони в судове засідання не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Порядок та умови розстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши докази, які надані відповідачем на підтвердження наявності тяжкого фінансового стану, а саме: довідку про обсяг реалізованих послуг, довідку про стан дебіторської заборгованості перед ПрАТ «ГМЗ «УНІВЕРСАЛ» відповідно до якої сума дебіторської заборгованості складає 34 247 126,77 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви підприємства та надання розстрочення виконання постанови суду строком на три роки.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод “Універсал” про стягнення єдиного внеску у розмірі 455 725,05 грн. – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 805/7195/13-а про стягнення єдиного внеску у розмірі 455 725,05 грн. строком на три роки, починаючи сплату з червня 2013 року по квітень 2015 року у розмірі 18988, 00 грн. щомісячно рівними платежами, в травні 2015 року у розмірі 19001,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.