Постановление суда № 31591739, 27.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 травня 2013 р. Справа №2а-2304/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Беспалько Г.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2304/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Механомонтаж – 2002» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року задоволені позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Механомонтаж – 2002» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, ЄДРПОУ 25605170, р/р № 26003900175599 в Маріупольській філії ПУМБ, МФО 335742) дебіторську заборгованість за договором підряду від 22 серпня 2008 року № 456 в рахунок погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Механомонтаж – 2002» в розмірі 19884 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн., 95 (дев’яносто пять) коп.

25 серпня 2010 року у адміністративній справі № 2а-2304/10/0570, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

25 жовтня 2010 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій посилається на втрату оригіналу виконавчого листа.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.

Оскільки відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, Жовтневою МДПІ був спрямований лист до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції за вих. № 9483/10/24 від 29.03.2011 про стан виконання виконавчого листа № 2а-2304/10/0570 від 06.04.2010 р. виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ЗАТ «АзовЕлектроСталь» дебіторської заборгованості. Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції було повідомлено позивача, що виконавчий лист по справі № 2а-2304/10/0570 від 06.04.2010 р. не надходив.

Відповідно до акту від 27.05.2013 року Жовтневим МДПІ міста Маріуполя було встановлено факт втрати виконавчого листа № 2а-2304/10/0570 від 06.04.2010р.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий лист по справі № 2а-2304/10/0570 від 25 серпня 2010 року, було втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2304/10/0570.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя донецької області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2304/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Механомонтаж – 2002» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-2304/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Механомонтаж – 2002» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Лазарєв