№ 31589767, 03.06.2013, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дело № 430/906/13-п

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.06.2013 г. пгт.Станица Луганская Луганской области

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ Станично-Луганского района о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, являющегося руководителем ЧП «С.П.-Монолит», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч. 2 ст. 1631 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2013 г., при проведении камеральной проверки государственной налоговой инспекцией в Станично-Луганском районе было выявлено, что ОСОБА_1, являясь руководителем ЧП «С.П.-Монолит», повторно в течение года нарушил порядок ведения налогового учета, вследствие несвоевременной подачи налоговой декларации с налога на добавочную стоимость за февраль 2013 год, граничный срок подачи декларации 20.03.2013 года, фактически налоговая декларация подана 21.03.2013 года.

28.01.2013 г., 11.04.2013 г. Пасечник С.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 и ч. 2 ст. 163-1 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, причины неявки суду не сообщил.

Кроме полного признания вины нарушительницей, ее вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № 25/151/НОМЕР_1 от 08.04.2013 г., актом о результатах проведения проверки № 00054/15/34164430, письменным объяснением самого нарушителя.

Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 1631 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учета, в том числе несвоевременное представление аудиторских заключений, совершенное повторно в течение года.

При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 1631 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 1631 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 200 грн.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление в апелляционный суд Луганской области может быть внесено представление прокурора в тот же самый срок.

Судья Е.О. Соболев