Постановление суда № 31580902, 30.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 18/98/10

м. Миколаїв

Кредитор 1: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Кредитор 2: Колесник Дмитро Михайлович, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Істоміна, 12.

Кредитор 3: Бузін Олег Анатолійович, м. Миколаїв, просп. Г.Сталінграду, 15 «В», кв. 20.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест», 54003, м. Миколаїв, вул. Орджонікідзе, 7, код ЄДРПОУ 34993424.

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович, 54017, м. Миколаїв, а/с 55.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 1: Жданова О.М. (довіреність № 12/9/10-013 від 01.03.2013р.);

від кредиторів 2) та 3) представники не з'явилися;

від банкрута: Капінус А.А. ліквідатор.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест».

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест» звернувся до суду із клопотанням про затвердження щомісячного розміру оплати послуг ліквідатора, звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора, пов'язаних із ліквідацією банкрута.

Кредитори 2) та 3), повідомлені належним чином, у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень проти клопотання ліквідатора не висловили.

У судовому засіданні ліквідатор та представник кредитора 1) просили суд затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора, звіт про оплату послуг та витрат ліквідатора, пов'язаних із ліквідацією банкрута.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд задовольняє клопотання ліквідатора (з урахуванням уточнень) на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, зокрема, відповідно до ч. 4 названої статті, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійовича призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест» постановою суду від 31.08.2010р.

За приписами ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора у сумі двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута.

Разом з тим, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (ч. ч. 14, 16 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

З наведеного вбачається, що до затвердження господарським судом звіту та ліквідаційного балансу банкрута або до припинення його повноважень господарським судом, арбітражний керуючий, призначений у справі у встановленому Законом порядку зобов'язаний здійснювати дії, необхідні для завершення ліквідаційної процедури.

До затвердження господарським судом звіту та ліквідаційного балансу банкрута або до припинення повноважень ліквідатора, зберігається і право останнього на оплату його послуг та відшкодування відповідних витрат, понесених в ліквідаційній процедурі.

При цьому господарський суд враховує, що здійснення ліквідатором ліквідаційних дій в період з 01.09.2010р. по 01.05.20131р. підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, господарський суд на підставі наведеного вище вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого задовольнити.

Матеріали справи свідчать, що провадження у даній справі здійснюється в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто за спрощеною процедурою, а саме: без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими цією статтею.

Отже, за відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні.

З наданого ліквідатором уточненого звіту про оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат вбачається, що за період з 01.09.2010р. по 01.05.20131р. оплата послуг ліквідатора становить 68 144 грн., а витрати ліквідатора, пов'язані з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест» становлять 35 274 грн. 04 коп. (підтверджені матеріалами справи).

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає звіт ліквідатора про оплату його послуг та відшкодування витрат таким, що підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Капінус Андрія Анатолійовича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест» у сумі двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута.

2. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора на загальну суму 68 144 грн.

3.Затвердити звіт про витрати ліквідатора Капінус А.А. в процедурі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Інвест» у сумі 35 274 грн. 04 коп.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко