Решение № 31580494, 13.05.2013, Нахимовский районный суд города Севастополя

13.05.2013

справа №765/2194/13-ц

провадження 2/765/1442/13

категорія № 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

за участю представника позивача - Рассамахіна І.В.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Авангард» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КС «Авангард» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20669,07 гривень, а також судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в сумі 229,40 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 25.05.2012 року між КС "Авангард" та ОСОБА_3 був укладений договір №124-К/12, згідно умов якого кредитна спілка надає відповідачці споживчий кредит у сумі 20000 гривень, з визначенням останнього строку повернення кредиту до 25.11.2013 року, зі сплатою 75 % річних. На забезпечення виконання зазначеного договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 25.05.2012 р. Відповідачка свої зобов'язання не виконує, тому КС «Авангард» звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в позові.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, але просили розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №124-К/12 від 25 травня 2012 року, згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_3 споживчий кредит у розмірі 20000 гривень, з визначенням останнього строку повернення кредиту до 25.11.2013 року, зі сплатою 75% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов договору кредиту (п.5.1.3) відповідачка зобов'язана щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу , відповідно до графіку розрахунків.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно положень ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою.

Відповідно до приписів ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору ОСОБА_3, 25.05.2012 р. між КС "Аванград" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Пунктом 3.1 договору поруки та ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до приписів ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Як вбачається з довідки - розрахунку доданої до матеріалів справи ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує. Так станом на 05.04.2013 р. за ОСОБА_3 рахується заборгованість на загальну суму 20669,07 гривень, що складається з : тіла кредиту - 17228,34 гривень, відсотків за користування грошовими коштами - 3440,73 гривень.

Відповідно до п. 5.4.4 договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати належних процентів.

Враховуючи встановлені обставини, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судовий збір у сумі 114,70 гривень з кожного.

Що стосується клопотання відповідачів про надання розстрочки виконання рішення суду в частині сплати заборгованості за кредитним договором строком на один рік у зв'язку з їх скрутним матеріальним становищем, суд враховуючи приписи ст. 373 вважає можливим задовольнити клопотання та надати їм розстрочку строком один рік зі сплатою обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 1722,42 гривень.

Заперечення представника позивача щодо клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду стосовно передчасного заявлення зазначеного клопотання не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,610,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитна Спілка «Авангард» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної Спілки «Авангард» (МФО 320627, ЄДРПОУ 34301196,р/р 26507013012471) заборгованість за кредитним договором № 124-К/12 від 25.05.2012 р. в сумі 20669 гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної Спілки «Авангард» (МФО 320627, ЄДРПОУ 34301196,р/р 26507013012471) судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної Спілки «Авангард» (МФО 320627, ЄДРПОУ 34301196,р/р 26507013012471) судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором строком на один рік зі сплатою обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 1722,42 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко