№ 31576700, 07.05.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 3/255/1924/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутя С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, керівник ТОВ «СІТІ САН», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Конституції, 4/28,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року з ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за те, що 16.04.2013 о 12 годині 00 хвилин року у ході перевірки ТОВ «СІТІ САН», ЄДРПОУ 35151092, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 96/а, встановлено заниження грошового зобовязання з податку на прибуток за 2012 рік на суму 1094 гривень, що є порушенням п.48.1 ст.48, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.152.1 152.2 ст.152 та ст.267 Податкового Кодексу України.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами по справі.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д. Кутя