Постановление суда № 31572541, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 51/26 03.06.13

За скаргою Приватного підприємства "Аліра"

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

за позовом Приватного підприємства "Аліра"

до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації

про стягнення 138903,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Аліра" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (код - 26089017) про стягнення боргу в розмірі 138 903,00 грн. Відповідно до договору підряду №62 на виконання капітальних робіт від 21.10.2008 р., з яких: борг з врахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 124 684,32 грн., пеня в розмірі 7830,83 грн., 3% річних в розмірі 6 387,85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97, код 37498693), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем у процесі виконавчого провадження, на користь Приватного підприємства "Аліра" (04190, м. Київ, вул. Вільгельма Піка, 18, код 25391272) стягнуто заборгованість в розмірі 98 254,00 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 8056,83 грн., 3% річних в розмірі 2705,00 грн., 1090,16 грн. державного мита та 185,22 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 19.04.2011 р. за ініціативою суду була виправлена описка, допущена в рішенні Господарського суду міста Києві від 21.03.2011 р. у справі №51/26, а саме, в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києві від 21.03.2011 р. у справі №51/26 замість коду Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації "37498693" слід читати "26089017".

19.04.2011 року Господарським судом міста Києва було видано наказ №51/26 на виконання рішення Господарського суду міста Києві від 21.03.2011 р.

22.05.2012 р. від головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві до Господарського суду міста Києва надійшла заява щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 06.06.2012 року заява головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 18.06.2012 року у задоволенні заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві відмовлено.

07.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшла заява щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до резолюції в. о. голови Господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 07.05.2013р. заяву головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві передано до розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2013р. розгляд заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26 призначено на 23.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. розгляд заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі №51/26 відкладено на 13.06.2013р.

28.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Аліра" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.201р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши скаргу Приватного підприємства "Аліра" (стягувача) суд встановив, що скарга вищенаведеним вимогам не відповідає, оскільки, до скарги не додані докази направлення її копії учасникам виконавчого провадження.

За таких обставин, скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного підприємства "Аліра" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Суддя О.В. Гулевець