Решение № 31572049, 27.05.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. Справа № 370/848/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 2009 року народження у розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх його заробітку з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просила позов в цій частині задовольнити із викладених у заяві підстав. В частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання від позову відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнав повністю.

Ухвалою суду від 27.05.2013 року провадження у справі в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

З 06.06.2009 року сторони перебувають у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане 16.08.2011 року Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівіського району Київської області.

Позивач вказала, а відповідач визнав, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Рішенням Макарівського районного суду від 27.03.2013 року у справі № 370/306/13-ц шлюб між сторонами розірвано, рішення набрало законної сили 09.04.2013 року.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, позов визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 84 ч.2, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) 229 грн. 40 коп., судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир