Решение № 31569421, 28.05.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата принятия
28.05.2013
Номер дела
407/1290/13-ц
Номер документа
31569421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 407/1290/13-ц

2/407/523/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року про надання кредиту у сумі 11000,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2009 року. Свої зобов'язання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам, на що відповідач надав згоду, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов надання кредиту фізичним особам.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості згідно кредитного договору № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року, але в порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 12.02.2013 року складає 33834,43грн. з яких: заборгованість по кредиту - 3514,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 153,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1029,37 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27050,19 грн, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. (фіксована частина), 1587,35 грн. (процентна складова).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року у сумі 33834,43 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 338,34 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, в якій позовні вимоги уточнив. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором кредиту № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року у сумі 33834,43 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 338,34 грн. та судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 420 грн. Уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.23-27)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином - шляхом опублікування оголошення в пресі, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач(а.с. 20,21,25).

28.05.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 08.10.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року про надання кредиту у сумі 11000,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2009 року. (а.с.4-8)

Станом на 12.02.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 33834,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року (а.с. 3).

Відповідно до копії акту № 5/420 здачі-прийняття робіт та копії платіжного доручення від 16.05.2013 року позивачем за публікацію оголошення в пресі сплачено 420 грн.(а.с.26-27).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобов'язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № № LGXRRC14460156 від 08.10.2007 року у сумі 33834 грн. 43 грн.(тридцять три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні сорок три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 338 грн.34 коп. (триста тридцять вісім гривень тридцять чотири копійки) та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31569421 ?

Документ № 31569421 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31569421 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31569421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31569421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31569421, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судебное решение № 31569421, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області было принято 28.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 31569421 относится к делу № 407/1290/13-ц

то решение относится к делу № 407/1290/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31567735
Следующий документ : 31571212