Постановление суда № 31567913, 28.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № Б24/247-08за заявою арбітражного керуючого Родь А.О. про поновлення провадження за нововиявленими обставинами

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку "Земельний Капітал", м.Дніпропетровськ

до селянського (фермерського) господарства Бойка Василя Васильовича, смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24616160)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 12.01.10 р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора селянського (фермерського) господарства Бойка Василя Васильовича, смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. Ліквідовано юридичну особу - селянське (фермерське) господарство Бойка Василя Васильовича, смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24616160). Припинено повноваження ліквідатора у справі № Б24/247-08 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бойка Василя Васильовича, смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича, ліцензія серія АВ № 158415 (ідентифікаційний номер 2792617092). Провадження у справі припинено.

27.05.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Родь А.О., в якій просить за нововиявленими обставинами поновити провадження у справі №Б24/247-08 про банкрутство селянського (фермерського) господарства Бойка Василя Васильовича, смт. Томаківка Томаківського р-ну (код ЄДРПОУ 24616160).

Як передбачено нормами ст. 113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Дослідивши заяву Родь А.О., суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 113 ГПК України, а саме:

- до заяви не додані докази надіслання копії заяви іншим особам;

- відсутні докази сплати судового збору.

З огляду на приведене, керуючись ст. 86, 113 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Бойко Андрію Олександровичу заяву про поновлення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами.

Суддя С.А. Примак