Постановление суда № 31567905, 30.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 913/757/13-г.

Провадження №2пн/913/757/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Луганської філії ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція",

м. Луганськ

Треті особи:

1. Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області

2. ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

3. ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними

Судова колегія у складі:

Седляр О.О., головуючий,

Ворожцов А.Г., суддя,

Шеліхіна Р.М., суддя,

в присутності представників сторін:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: Марченко С.О., довіреність № 254 від 01.04.2013;

від 3-ої особи ВДВС Брянківського МУЮ: Шпаченко А.О., довіреність

№ 2608 від 19.02.2013; Скубак К.К., довіреність № 7195/01-26 від 09.04.2013;

від 3-ої особи: ОСОБА_1 - не прибув;

від 3-ої особи: ОСОБА_2 - не прибув,

В С Т А Н О В И Л А:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

- визнати результати прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, що є власністю ОСОБА_2, які були проведені ПП "СП Юстиція" 03.01.2013, недійсними та скасувати протокол проведення прилюдних торгів № 23/215/12/1 від 03.01.2013;

- визнати акт про проведення прилюдних торгів з приводу реалізації арештованого нерухомого майна, що є власністю ОСОБА_2 недійсним;

- визнати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним;

Третя особа - ОСОБА_1 запереченням на позовну заяву б/н від 13.05.2013, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі з підстав визначених у запереченні.

Позивачем до суду надіслано клопотання про можливість розгляду справи без участі його представника, яке судом прийнято до уваги.

Під час судового розгляду колегія дійшла висновку щодо витребування від позивача додаткових пояснень по справі, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

- позивача надати: (відповідно до поданої позовної заяви) письмові пояснення з питання які його права та інтереси були порушені саме відповідачем та з чого складається дане порушення (чітко визначити).

- ОСОБА_1 (в п'яте) - подати відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, докази його надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; протокол проведення торгів; подати договір про закупівлю (належним чином посвідчені копії всіх документів - до справи; оригінали - до огляду у судове засідання).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

Суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя А.Г. Ворожцов

Згідно з оригіналом

помічник судді В.В. Радченко

03.06.13