Постановление суда № 31567813, 30.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4922/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2301/13

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати,

встановив:

у провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати.

22.05.2013 року судом було завершено судовий розгляд зазначеної вище справи з ухваленням рішення.

При виготовленні тексту судового рішення, судом було допущено описку в його резолютивній частині що стосується назви відповідача.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судовому засіданні відсутні, про його час і місце повідомлені, їхня відсутність не перешкоджає суду вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на те, що, ухвалюючи рішення за результатами судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, оскільки не зазначено назву відповідача, то зазначена описка підлягає виправленню судом у порядку, передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку допущену судом у резолютивній частині рішення по справі №752/4922/13-ц, провадження №2/752/2301/13 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення по справі №752/4922/13-ц, провадження №2/752/2301/13 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, ухваленого 22.05.2013 року в наступній редакції:

«Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (р\р №260000057255 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904. Код ЗКПО 01386326, індивідуальний податковий номер юридичної особи 013863226657) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) невиплачену заробітну плату в розмірі 28 165,83 грн., судові витрати по сплаті судового бору в розмірі 229, 40 грн., всього 28 395 (двадцять вісім тисяч триста дев»яносто п»ять) грн. 23 коп..»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: