Постановление суда № 31565576, 03.06.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/2600/13-ц

Номер провадження 2/244/822/2013

У х в а л а

про залишення позову без руху

"03" червня 2013 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н.Р. розглянувши у м. Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання про повернення коштовної речі, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.05.2013 р. до суду надійшла вищевказана заява.

Дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна зява повинна містити ціну позову, крім того відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 229, 40 грн. та не більш 3441,00 грн., які позивачу необхідно сплатити на: код ЄДРПОУ: 38024012, отримавач: Сніжнянське УК (м.Сніжне) 22030001, ККД - 22020001, рахунок 31217206700078, назва ККД - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО:834016.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання про повернення коштовної речі необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов'язання про повернення коштовної речі залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н. Р. Корекян