№ 31563045, 03.06.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 200/6512/13-ц

Провадження № 3/200/1636/13

31 травня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 082437, іпн НОМЕР_1, громадянина України, працює на посаді виконуючого обовязки директора на Державному підприємстві промислового спеціального звязку «Промспецзвязок», мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. В. Усова, 15/21

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 року ОСОБА_1, працюючи на посаді виконуючого обовязки директора на Державному підприємстві промислового спеціального звязку «Промспецзвязок» (код ЄДРПОУ 00191951), яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, буд. № 1 під час проведення перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 04-01-06/64, встановлені порушення законодавства про працю, а саме:

- індексація заробітної плати на підприємстві згідно відомостей нарахування та виплати заробітної плати за 2011-2012 рік, січень-березень 2013 року не проводилась;

- розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, згідно відомостей нарахування та виплати заробітної плати за 2011-2012 рік, січень-березень 2013 року;

- з 2011 року по 27.03.2013 року підприємством не нараховується та не виплачується працівникам компенсація втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленого діючим законодавством.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час засідання, особа правопорушника до суду не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з актом перевірки № 04-01-06/64 додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, проведеною Територіальною державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Циганков