Дата принятия
30.05.2013
Номер дела
924/389/13
Номер документа
31562013
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2013 р.Справа № 924/389/13

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м.Львів

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 3946,46 грн. з яких 3683,50 грн. основного боргу, 46,04 грн. нарахувань інфляції, 216,92 грн. 3% річних

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 14.06.10р.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач приватне акціонерне товариство „Страхова компанія " Граве Україна" м. Львів звернувся до суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Хмельницький заборгованості в сумі 3683,50 грн. по договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування „Зелена картка" № 6581528, № 6581529, 46,04 грн. інфляційних втрат та 216,92 грн. 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить проводити судове засідання за відсутності представника та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в позові відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна" (надалі позивач або агент) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (надалі відповідачем або страхувальник) укладено договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування „Зелена карта" № 6581528, № 2581529.

Згідно п. 1 вказаних вище ідентичного змісту договору, предметом їх є укладення агентом договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування „Зелена карта" від імені та за дорученням страховика та видача страхувальнику страхових сертифікатів „Зелена карта" на забезпечені транспортні засоби.

Згідно п.п. 2.1-2.4 договору передбачено, що страховий платіж розраховується та зазначається у полісі „Зелена карта" №6581528, №6581529, який позивач видає на кожний забезпечений транспортний засіб та відповідно до умов країн відвідання.

Загальна сума страхового платежу згідно договору становить 7367,00 грн. без ПДВ, що рівне 100% . Відповідач зобов'язується сплатити перший страховий платіж, обумовлений в п. 2.4 на поточний рахунок позивача не пізніше 20.08.2010р. У випадку розтермінування страхового платежу, відповідач зобов'язаний сплатити: 1-шу частину страхового платежу у сумі 1841,75 грн. до 20.08.2010р.; 2-гу частину в сумі 1841,75 грн. до 20.11.2010р.; 3-тю частину в сумі 1841,75 грн. до 20.02.2011р. та 4-ту частину - 1841,75 грн. до 20.05.2011р.

До даного договору доданий додаток №1, в якому міститься перелік забезпечених транспортних засобів, який скріплений печатками та підписами сторін.

У зв'язку із простроченням оплати, 06.08.2012 р. позивач звернувся до відповідача з претензією №598, в якій просив сплатити суму 3683,50 грн. заборгованості до 20.08.2012 р.

Відповідач відповіді на претензію позивачу не надіслав, заборгованість не погасив.

У відповідності до копій банківських виписок фізичною особою-підприємцем сплачено частково суму заборгованості згідно даного договору загалом у сумі 3683,50 грн., проте залишок заборгованості який залишився не оплаченим складає суму 3683,50 грн.

Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 3683,50 грн. в добровільному порядку своєчасно не погасив, позивачем правомірно нараховано заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 46,04 грн. та 3% річних в сумі 216,92 грн.

На час прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми 3946,46 грн., з яких 3683,50 грн. основний борг, 46,04 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 216,92 грн. 3% річних, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України ст.ст. 45, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (м. Львів, вул. Метрологічна, буд. 2, код 19243047) 3683,50 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят три гривни 50 коп.) основного боргу, 46,04 грн. (сорок шість гривень 04 коп.) інфляційних втрат, 216,92 грн. (двісті шістнадцять гривень 92 коп.) 3% річних, 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 01.06.2013р.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим.:

1- досправи,

2- позивачу,(79044, м. Львів, вул. Метрологічна,2)(реком)

3- відповідачу(АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31562013 ?

Документ № 31562013 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31562013 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31562013 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31562013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31562013, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 31562013, Господарський суд Хмельницької області было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 31562013 относится к делу № 924/389/13

то решение относится к делу № 924/389/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31562012
Следующий документ : 31562014