Решение № 31561374, 29.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4452/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Шелеповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2012 року по теперішній час. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюб між сторонами не розірвано, але на даний час вони не проживають однією сім'єю спільного господарства не ведуть. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На сьогоднішній день вона утримує сина самостійно. У зв'язку з тим, що її чоловік ухиляється від обов'язків надавати матеріальну допомогу, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Аліменти він нікому не сплачує.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що з 01 червня 2012 року по теперішній час він перебуває у шлюбі. Від шлюбу має одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачкою не проживає з березня 2013 року. Крім цієї дитини в нього є ще один син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на якого він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, вислухав відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 01 червня 2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На неповнолітню дитину відповідач матеріальну допомогу не надає. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 20 грудня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, були стягнуті на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 листопада 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а також аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. (а.с. 10)

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу і рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року - змінено в частині визначеного розміру до стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5. (а.с. 11-12)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 22 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 22 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.Г. Юдіна