Постановление суда № 31557771, 29.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 травня 2013 року Справа № 806/3144/13-a

Категорія 6.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі:Длугаш О.В.,

за участі представників позивача та відповідачів та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, третя особа на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, про визнання протиправними та скасування рішення №342 від 15.08.2012 р., свідоцтва на право власності від 29.08.2012 року, визнання протиправною (незаконною) державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2013 року Приватним акціонерним товариством "Київстар" подано до суду заяву про забезпечення доказів, у якій позивач просить витребувати та долучити до матеріалів справи рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.08.2012 року № 342. В обґрунтування заяви зазначає, що оскаржуване рішення № 342 від 15.08.2012 року у них відсутнє, що унеможливлює подання його до суду та ознайомлення з ним.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підпримала та просила задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо задоволення заяви не заперечувала.

Представники Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та третьої особи на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області проти забезпечення доказу заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Статтею 74 КАС визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З огляду на викладене, та на те, що долучення до матеріалів справи витребуваного доказу, а саме оскаржуваного рішення, необхідне для повного та всебічного розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 73, 74, 75, 158, 165

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Житомирської міської ради належним чином засвідчену копію рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради №342 від 15.08.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко