Постановление суда № 31551647, 29.05.2013, Хозяйственный суд Харьковской области

Дата принятия
29.05.2013
Номер дела
б-39/233-09
Номер документа
31551647
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" травня 2013 р.Справа № Б-39/233-09 вх. № 9033/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Квіцінської А.І., довіреність №01-62юр/4077 від 16.05.2013р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника кредитора - Стрільця С.В., довіреність №01/71-489Д від 09.04.2013р. (Державне підприємство "Енергоринок")

ліквідатора - арбітражного керуючого Булижина І.В., ліцензія серія АВ №547911 від 30.11.2010р.

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність №88 від 23.05.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

По справі за заявою Державного підприємства "Енергохімпром", м. Первомайський

до Державного підприємства "Енергохімпром", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року визнано Державне підприємство "Енергохімпром" (ідентифікаційний код 34971044) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражного керуючого Булижина Ігоря Володимировича, ліцензія серія АВ № 547911 від 30.11.2010 року, якого зобов`язано в строк до 02.10.2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном звернулось із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим матеріали справи №Б-39/233-09 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства України з управління корпоративними правами та майном на постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012р. у справі №Б-39/233-09 припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 лютого 2013 року відмовлено Державному агентству України з управління корпоративними правами та майном в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. та постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012р.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном повторно звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. у справі №Б-39/233-09, у зв`язку з чим матеріали справи були скеровані до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2013 року відмовлено Державному агентству України з управління корпоративними правами та майном в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику.

23 квітня 2013 року матеріали справи №Б-39/233-09 повернулись до господарського суду Харківської області.

24 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №15879), в якому ліквідатор просить суд:

- надати дозвіл на створення фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром"; зберігання коштів фонду здійснювати на ліквідаційному рахунку банкрута; наповнення фонду здійснювати за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації майна, яке віднесено до ліквідаційної маси та із інших джерел, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; право розпорядження коштами створеного фонду надати ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировичу; кошти фонду повинні бути спрямовані на виплату додаткової винагороди ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировиму в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів;

- встановити арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу додаткову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ДП "Енергохімпром" в розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута - ДП "Енергохімпром"; надати дозвіл ліквідатору Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що відповідне рішення про створення фонду для виплати додаткової винагороди ліквідатору та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 10% від суми задоволених вимог реєстрових кредиторів було прийнято на засіданні комітету кредиторів 15.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора (вх. №15879) про надання дозволу на створення фонду для виплати додаткової винагороди та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 10% від суми задоволених вимог кредиторів, призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора (вх. №15879) на 16 травня 2013 р. о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора відкладено на "29" травня 2013 р. о 10:30, зобов`язано ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та документи на підтвердження проведеної роботи, в тому числі докази реалізації майна банкрута, докази надходження коштів від реалізації майна банкрута на ліквідаційний рахунок та погашення вимог конкурсних кредиторів в сумі 3 544 448,73 грн., запропоновано комітету кредиторів надати обгрунтування співмірності визначеного розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним своїх повноважень ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Ліквідатор 29 травня 2013 року уточнив вимоги, викладені у вищезазначеному клопотанні та надав уточнене клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатора (вх.19547), відповідно до якого просить суд:

- затвердити порядок форумання та порядок використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром"; зберігання коштів фонду здійснювати на ліквідаційному рахунку банкрута; наповнення фонду здійснювати за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації майна, яке віднесено до ліквідаційної маси та із інших джерел, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; право розпорядження коштами створеного фонду надати ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировичу; кошти фонду повинні бути спрямовані на виплату додаткової винагороди ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировиму в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів;

- затвердити арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу додаткову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ДП "Енергохімпром" в розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута - ДП "Енергохімпром";

- надати дозвіл ліквідатору Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Ліквідатор надав супровідним листом 29 травня 2013 року протокол засідання комітету кредиторів ДП "Енергохімпром" від 24.05.2013р. та копію довіреності №261/10 від 14.12.2012р.

Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 24 травня 2013 року, було розглянуто питання співмірності розміру додаткової винагороди і виконаної ліквідатором роботи в ліквідаційній процедурі, за результатом чого визнано співмірною розмір додаткової винагороди ліквідатору банкрута.

Також, ліквідатор зазначив, що співмірність визначеного розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним своїх повноважень ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" полягає в тому, що ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Булижиним І.В. була проведена ліквідаційна процедура в найкоротші строки, що дозволило зменшити розмір витрат, пов`язаних з провадження у справі про банкрутство в ліквідаційній процедурі. Крім того, за наслідками проведеної арбітражним керуючим Булижиним І.В. роботи були повністю погашені вимоги першої, другої та третьої черги задоволення вимог кредиторів, повністю погашена заборгованість перед державним бюджетом України, а також частково погашені вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Представник кредитора (АК "Харківобленерго") у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора, вважає розмір додаткової винагороди встановлений комітетом кредиторів неспівмірним з проведеною роботою в ліквідаційній процедурі.

Представник кредитора (ДП "Енергоринок") та представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області залишили на розсуд суду вирішення вищезазначеного клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування та порядку використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" та затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатора, а також надання дозвілу ліквідатору на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Інші представники кредиторів у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь - яких письмових пояснень щодо заявленого клопотання ліквідатора не надали.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 р. явку представників кредиторів судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, присутніх у судовому засіданні та представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року визнано Державне підприємство "Енергохімпром" (ідентифікаційний код 34971044) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражного керуючого Булижина Ігоря Володимировича, ліцензія серія АВ № 547911 від 30.11.2010 року, якого зобов`язано в строк до 02.10.2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.13, ч.15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 15 березня 2013 року комітетом кредиторів, було заслухано ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражного керуючого Булижина Ігоря Володимировича, який звітував про хід ліквідаційної процедури та комітетом кредиторів було прийнято до відома звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів було вирішено: створити фонд для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром"; зберігання коштів фонду здійснювати на ліквідаційному рахунку банкрута; наповнення фонду здійснювати за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації майна, яке віднесено до ліквідаційної маси та із інших джерел, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; право розпорядження коштами створеного фонду надати ліквідатору ДП "Енергохімпром" арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу; кошти фонду повинні бути спрямовані на виплату додаткової винагороди ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировиму в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів, а також вирішено встановити арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу додаткову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ДП "Енергохімпром" в розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута - ДП "Енергохімпром"; надати дозвіл ліквідатору Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Дане рішення комітету кредиторів оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Енергохімпром" від 15 березня 2013 року.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 24 травня 2013 року, було вирішено визнати співмірними розмір додаткової винагороди Булижина Ігоря Володимировича в розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розмір задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута - ДП "Енергохімпром" та виконаної ліквідатором роботи в ліквідаційній процедурі.

Таке рішення комітету кредиторів оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Енергохімпром" від 24 травня 2013 року.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що співмірність визначеного розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним своїх повноважень ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" полягає в тому, що ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Булижиним І.В. була проведена ліквідаційна процедура в найкоротші строки, що дозволило зменшити розмір витрат, пов`язаних з провадження у справі про банкрутство в ліквідаційній процедурі. Крім того, за наслідками проведеної арбітражним керуючим Булижиним І.В. роботи були повністю погашені вимоги першої, другої та третьої черги задоволення вимог кредиторів, повністю погашена заборгованість перед державним бюджетом України, а також частково погашені вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Зважаючи на вищевикладене, розглянувши клопотання ліквідатора та рішення комітету кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про затвердження порядку формування та порядку використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому та затвердження додаткової винагороди, встановленої комітетом кредиторів арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за результатами його діяльності, оскільки заявлені вимоги відповідають вимогам чинного законодавства.

Щодо клопотання ліквідатора про надання дозволу ліквідатору Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром", то суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено розгляд судом заяв про надання дозволу учасникам провадження у справі про банкрутство на вчинення певних дій, а тому суд відхиляє дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування та порядку використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" та затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатора у розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута.

2. Затвердити порядок форумання та порядок використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром", визначений рішенням комітету кредиторів, яке оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Енергохімпром" від 15 березня 2013 року, а саме:

"Зберігання коштів фонду здійснювати на ліквідаційному рахунку банкрута.

Наповнення фонду здійснювати за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації майна, яке віднесено до ліквідаційної маси та із інших джерел, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Право розпорядження коштами створеного фонду надати ліквідатору Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу.

Кошти фонду повинні бути спрямовані на виплату додаткової винагороди ліквідатору Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировиму в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів".

3. Затвердити розмір додаткової винагороди, встановленої комітетом кредиторів арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за результатами його діяльності з виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" в сумі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації Державного підприємства "Енергохімпром".

4. Відхилити клопотання ліквідатора про надання дозволу ліквідатору Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

5. Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, Агентству Держмайна України Державного агентства України з управління Державними корпоративними правами та майном, Первомайській районній раді Харківської області, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/233-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 31551647 ?

Документ № 31551647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31551647 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31551647 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31551647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31551647, Хозяйственный суд Харьковской области

Судебное решение № 31551647, Хозяйственный суд Харьковской области было принято 29.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 31551647 относится к делу № б-39/233-09

то решение относится к делу № б-39/233-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31551639
Следующий документ : 31551681