Постановление суда № 31551355, 30.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2-2011/6339/12

Провадження № 22-ц-/790/4118/13 Головуючий 1 інстанції: Подус Г.С.

Категорія: із договорів оренди Доповідач: Івах А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 квітня 2013 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишена без розгляду.

13 травня 2013 року представник ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» оскаржив вказану ухвалу суду першої інстанції та зазначав, що копія оскаржуваної ухвали були отримана позивачем тільки 7 травня 2013 року.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду вважаю поважною.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 квітня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.