№ 31548799, 18.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2013 року м. Київ №826/5446/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Круп'янському районі Харківської області (далі - УПФ) до Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Сатурн-К" про стягнення 60092,52 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути з відповідача 60092,52 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 2213,88 грн. і пені в сумі 57878,64 грн., застосованих рішеннями від 11.05.2012 №№302-316 та не сплачених відповідачем у встановлений законом строк.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову, в яких просить відмовити в позові, посилаючись на повну сплату заборгованості на підставі виконавчого листа від 25.03.2011, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва про примусове вико-нання постанови від 17.08.2009 у справі №11/144 за позовом УПФ до ТОВ "Сатурн-К" про стягнення 34055,38 грн., а також вважаючи незаконним застосування штрафу та пені.

Розглянувши письмові заперечення відповідача, суд не вбачає підстав для призна-чення справи до судового розгляду з викликом представників сторін та вважає за можливе і доцільне ухвалити рішення по справі без проведення судового засідання, з огляду на достатність повідомлених сторонами обставин та матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зазначені сторонами обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішеннями УПФ від 11.05.2012 №№302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, копії яких наявні у справі, до відповідача застосовано фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 2213,88 грн. та нара-ховано пені в загальному розмірі 57878,64 грн. за несплату (неперерахування) або несвоє-часну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків на загальнообов'язкове держав-не пенсійне страхування за період, починаючи з 20.02.2006 по 15.03.2012.

Вказані рішення одержані відповідачем 19.05.2012 згідно повідомлення про вручення №0110303570500, копія якого наявна у справі, і, як зазначив у позовній заяві позивач та не заперечив відповідач, в адміністративному або судовому порядку не узгоджувалися та не оскаржувалися. У справі відсутні докази оскарження та скасування даних рішень, також.

Таким чином, відповідач ніс зобов'язання зі сплатити нарахованих штрафних санкцій та пені протягом 10 днів після одержання вказаних рішень, однак належних доказів їх сплати відповідач не надав і, як вбачається з матеріалів справи, вказаний борг обліковується за ним.

Посилання відповідача на сплату ним 15.03.2012 коштів у сумі 34055,38 грн. за вико-навчим листом у справі №11/144, суд не бере до уваги у зв'язку з їх неналежністю до обставин даної справи. Так, сплата відповідачем коштів за виконавчим листом по справі №11/44 стосується погашення простроченої заборгованості минулих періодів і не стосується сплати штрафних санкцій і пені, нарахованих рішеннями №№302-316, які прийняті УПФ після того.

Окрім цього, вказані кошти зараховані УПФ у повному обсязі, що підтверджується наявною у справі карткою особового рахунку відповідача за період з 01.09.2007 по 22.03.2013.

Таким чином, враховуючи, що на час вирішення справи судом заборгованість у загальній сумі 60092,52 грн. відповідачем не сплачена і суду не надано доказів, які б свід-чили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, заявлена до стягнення забор-гованість згідно з п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", п. 1 ст. 14, ст. 17, ст. 106 Закону України від 09.07.2003 №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Незгода відповідача з тим, що він не повинен сплачувати нараховані йому штрафні санкції та пеню, в даному випадку не є достатньою підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки сама по собі незгода не спростовує юридичний факт нарахування штрафу і пені, виникнення обов'язку з їх сплати та чинність рішень УПФ від 11.05.2012 №№302-316 на час вирішення справи. При цьому, позивач має право і не був позбавлений можливості в установленому порядку узгодити/оскаржити вказані рішення, водночас предмет розгляду даної справи не стосується правомірності цих рішення.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-К" на користь Управління Пенсійного фонду України в Круп'янсь-кому районі Харківської області 60092,52 грн. (шістдесят тисяч дев'яносто дві гривні 52 копійки) у рахунок погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені згідно рішень від 11.05.2012 №№302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова, прийнята у скороче-ному провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню відповідачем після одержання її копії.

Суддя Д.А. Костенко