Постановление суда № 31548705, 01.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2013 року Справа № 812/5060/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Антрацит» до управляння Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 250 від 15.02.2013, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов державного підприємства «Антрацит» до управляння Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 250 від 15.02.2013.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управляння Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 250 від 15.02.2013.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 12 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також:

- письмові відомості із зазначенням, на якій стадії знаходиться справа № 913/124/13-г про банкрутство ДП «Антрацит»;

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, заперечення на адміністративний позов, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, а також:

- звітність відповідача за листопад 2012 року;

- картку страхувальника.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.О. Пляшкова