№ 31547272, 31.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3670/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача надмірно виплачені суми пенсій в розмірі 50185,05 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до управління ПФУ за призначенням пенсії за віком, надавши трудову книжку, довідку, що уточнює характер чи умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії від 11.06.2004 року № 280, на підставі чого йому були призначена пенсія за віком відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (як особі, яка була зайнята на підземних роботах). В ході проведеної перевірки управлінням ПФУ було встановлено, що надані відповідачем документи (довідка від 11.05.2004 року № 280 та довідка про заробітну плату від 31.08.2006 № 03-141) є недостовірними, що призвело до безпідставної виплати пенсійних виплат на загальну суму 50185,05 гривень. У зв'язку із тим, що відповідач не отримує пенсію (рішення від 06.08.2009 року № 99 про припинення виплати пенсії по інвалідності), управління ПФУ позбавлено можливості стягнути надмірно виплачені суми пенсій, що зумовило звернутись позивача до суду із даним позовом.

До суду з'явилася представник позивача, яка підтримала позовні вимоги із викладених вище підстав та просила задовольнити позов.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, управлінням ПФУ в Суворовському районі м. Одеси була призначена пільгова пенсія за віком.

Для призначення пенсії відповідачем до пенсійного органу були надані, серед іншого, довідка від 11.05.2004 року № 280, що уточнює характер чи умови парці, необхідні для призначення пільгової пенсії, та довідка про заробітну плату від 31.08.2006 № 03-141, видані ВАТ «Одеське шахтоуправління».

Зі змісту вказаних довідок убачається, що ОСОБА_1 працював на посаді помічника машиніста КМАЗ ш. «Фоминая-5» у ВАТ «Одеське шахтоуправління» на здобуванні каменя-ракушняка підземним способом повний робочий день під землею: з 16.07.1976 року по 01.12.1986 року (стаж роботи 10 років 4 місяця 15 днів). Заробіток відповідача, який враховується при обчисленні пенсії за період з 1995-1999 рр., склав 22970,84 гривень.

На підставі наданих відповідачем документів, органом Пенсійного фонду було прийнято відповідне розпорядження та призначено відповідачу пенсію на пільгових умовах. Всього, за період з липня 2006 року по серпень 2009 року управлінням ПФУ було перераховано відповідачу пільгову пенсію в загальному розмірі 50185,05 гривень.

В подальшому управлінням ПФУ проведено перевірку документів, наданих відповідачем для призначення пенсії, в ході якої встановлено, що інформація, зазначена у довідках від 11.05.2004 року № 280, що уточнює характер чи умови парці, необхідні для призначення пільгової пенсії, та про заробітну плату від 31.08.2006 № 03-141, які видані ВАТ «Одеське шахтоуправління», є недостовірною.

Так, з листа ВАТ «Одеське шахтоуправління» від 17.04.2009 року № 244 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніколи не працював, а вищезазначені довідки йому не видавались та не підписувались керівництвом підприємства.

У зв'язку із цим, на підставі ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості, рішенням Комісії з питань припинення виплати пенсій, призначених на підставі документів, що містять недостовірні відомості та з питань відмови у призначенні (перерахунку) пенсій управління від 06.08.2009 року № 99 ОСОБА_1 припинено виплату пенсії по інвалідності.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Таким чином, суд, встановивши необґрунтованість призначення та виплати пільгової пенсії ОСОБА_1, у зв'язку із поданням ним недостовірних відомостей, беручи до уваги припинення виплати пенсії відповідачу, вважає за необхідне стягнути з останнього надмірно отримані пенсійні виплати, у зв'язку із чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені пенсії у загальному розмірі 50185,05 гривень (п'ятдесят тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 05 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя __ І.В. Завальнюк