Люботинський міський суд Харківської області
Справа № 630/478/13-ц
Провадження №2-н/630/52/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2013 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 15 березня 2012 року по 16 січня 2013 року у розмірі 840,37 грн. за договором № 61034 від 15 серпня 2008 року про користування електричною енергією ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, р/р № 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, особовий рахунок 61034) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 15 березня 2012 року по 16 січня 2013 року у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 37 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Зелена, 29, код ЄДРПОУ 00131954, р/р № 260056830, ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) 114,70 грн. судового збору, які були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. О. Малихін
М.п.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що надана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судових наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судебное решение № 31535621, Люботинський міський суд Харківської області было принято 31.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 630/478/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: