Решение № 31534550, 29.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7827/13 29.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

до Акціонерної компанії "Дори-Дармон" (Узбекистан)

про стягнення 215 199,28 дол. США, що еквівалентно 1 720 087,85 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Прокопець О.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Пирогов О.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної компанії "Дори-Дармон" (Узбекистан) про стягнення 215 199,28 дол. США, що еквівалентно 1 720 087,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Контрактом № 23-12/У від 21.05.12 р.

Ухвалою від 24.04.13 р. суддею Мельником С.М. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.05.13 р.

30.04.13 р. на виконання вимог ухвали суду через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

27.05.13 р. на виконання вимог ухвали суду через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

29.05.13 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі та відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

В судовому засіданні 29.05.13 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників стрін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

21.05.12 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (надалі - позивач, Продавець) та Акціонерною компанією "Дори-Дармон" (Узбекистан) (надалі - відповідач, Покупець) було укладено Контракт № 23-12/У (надалі - Контракт).

Відповідно до п. 1.1. Контракту, Продавець продає, а Покупець купує, на умовах, викладених в даному Контракті, фармацевтичну продукцію (далі - товар), асортимент, кількість та ціна якої визначається Специфікаціями (Додатками до Контракту), які є невідємною частиною даного Контракту.

Пунктом 2.3. Контракту передбачено, що загальна сума Контракту попередньо узгоджена сторонами в розмірі 1 000 000,00 дол. США і складає суду Специфікацій (Додатків до Контракту), на відповідні партії товару.

Згідно із п. 4.3. Контракту, оплата здійснюється не пізніше 150 календарних днів з дня митного оформлення товару в країні Продавця.

Позивачем на виконання умов Контракту відповідно до Специфікації № 4 було поставлено товар на загальну суму 215 199,28 дол. США, що підтверджується вантажно-митною декларацією № 082106 від 07.11.12 р. та інвойсом № 119-12 від 24.10.12 р., копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість розміром 215 199,28 дол. США.

Між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 22.05.13 р., яким підтверджується заборгованість відповідача у розмірі 215 199,28 дол. США.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи розмір заборгованості відповідача не змінився та становить 215 199,28 дол. США, що відповідачем не заперечується.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерної компанії "Дори-Дармон" (Узбекистан) (100021, Республіка Узбекистан, м. Ташкент, вул. Чорсу, 21; ІНН 201389395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 10; код ЄДРПОУ 30109129) 215 199 (двісті п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) дол., 28 цент. США, та 34 401 (тридцять чотири тисячі чотириста одну) грн. 76 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.05.13 р.

Суддя С.М. Мельник