номер провадження справи 13/60/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.05.13 Справа № 908/1896/13
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району, м. Запоріжжя
до: Приватного підприємства «Інтерелектро», м. Запоріжжя
про стягнення 5 379,53 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/60/13.
2. Справу призначити до розгляду на 01.07.2013р. о/об 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1093 від 01.02.2006р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (рахунки, акти приймання-передачі, платіжні документи, тощо); докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача з оплати теплової енергії за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року за договором № 1093 від 01.02.2006р.; обґрунтований розрахунок суми позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1093 від 01.02.2006р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (платіжні документи); докази повного або часткового виконання зобов’язання по оплаті за теплову енергію за період з грудня 2012 року по
квітень 2013 року за договором № 1093 від 01.02.2006р.; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду.
Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судебное решение № 31534249, Господарський суд Запорізької області было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 908/1896/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: