Постановление суда № 31534205, 23.05.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.05.2013Справа №02-21/ 901/1648/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколова І.О., розглянувши матеріали

За заявою боржника Комунального підприємства «Старокримський комунальник» , м. Старий Крим

Кредитор 1. - Управління ПФУ у Кіровському районі , м.м.т. Кіровське

Кредитор 2- Кіровське відділення Феодосійської МДПІ в АРК ДПС , с.м.т. Кіровське

Про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року боржник - Комунальне підприємство «Старокримський комунальник», м. Старий Крим звернувся до господарського суду АРК з заявою , про порушення справи про банкрутство з посиланням на ст. 94 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду у тому числі, якщо заява не відповідає змісту вимог зазначених у цьому законі , заявник - кредитор не надав доказів надіслання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

При цьому, докази направлення копії заяви та доданих до неї документів кредиторам, в силу пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України, мають додаватись до заяви про порушення справи про банкрутство.

На підтвердження направлення копії заяв кредиторам, боржником надано копії фіскальних чеків КД УГППС "Укрпошта" за № 5375 та за № 5374 від 14.05.2013 року.

Отже, зважаючи на положення частини 1 статті 56 ГПК України щодо обов'язку направити копію заяви саме листом з описом вкладення, допустимим доказом виконання відповідного обов'язку є саме опис вкладення .

Між тим, опису вкладення до відповідного листа боржником до заяви не додано, у зв'язку з чим відсутні підстави вважати, що листом щодо якого видано відповідний фіскальний чек, кредитору направлялись саме копії поданої заяви з відповідними додатками.

Таким чином, подані боржником докази не є допустимими доказами направлення копії заяви; інших доказів до заяви не додано.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суд повертає позов, якщо до позову не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Крім того, у матеріалах заяви відсутня згода кредитора - Кіровського відділення Феодосійської МДПІ в АРК ДПС на призначення керуючім санації саме - Камінова А.Н., що суперечить ч.2 ст. 94 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 15, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктами 3 , 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Комунального підприємства «Старокримський комунальник», ( м. Старий Крим , вул. Р.Люксембург,18, ЄДРПОУ 37830570) судовий збір в сумі 6553,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 199 від 13 травня 2013 року.

Додаток на 50 аркушах.

Копія статуту боржника

Довідка про кредиторську заборгованість боржника

Довідка про дебіторську заборгованості боржника

Копія звіту

Копія балансу

Перелік майна

Довідка про наявність розрахункових рахунків

Копія рішення ради від 26.04.13 року

Копія довідки про включення в ЄДРПОУ

Копія довідки про державну реєстрацію

Узгоджений план санації

Платіжне доручення про оплату судового збору

Копії поштових квитанції щодо скерування заяви кредиторам

Суддя І.О. Соколова