Решение № 315224, 14.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.06р.

Справа № 35/417

За позовом Дочірнього підприємства

"Дніпропетровський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства

"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м. Дніпропетровськ

до Вербківської сільської Ради,

с. Вербки Дніпропетровської області

про стягнення 7747,18 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Хандучко Ю.В., провідний юрисконсульт, дов.№117 від 20.07.06 р.

Від Відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 6531,24 грн за надані послуги з роботи автомобільного транспорту та дорожньо-будівельних машин і механізмів, 3% річних –306,27 грн, інфляційні втрати –909,66 грн, посилаючись на замовлення Вербківської сільської ради та акти виконаних робіт.

Позивач надав додаткові пояснення до договору, в яких вказує, що послуги були надані філією Павлоградський райавтодор на підставі договорів №1 від 01.04.2003р., від 09.01.2004р., від 04.02.2004р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 07.10.2006р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договори №1 від 01.04.2003р., від 09.01.2004р., від 04.02.2004р. про надання послуг, згідно яких позивач зобов’язався надати послуги з роботи автомобільного транспорту та дорожньо-будівельних машин і механізмів, а відповідач –оплатити їх в установленому договором порядку (п.1.1, 2.1 договорів).

- На виконання умов цього договору в спірний період з вересня 2003р. - липень 2006р. включно позивач надав обумовлені послуги на загальну суму 95933,58 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними за цей період, актом звіряння між сторонами на 01.08.2006р.

- Відповідно до п. 2.2 цих договорів відповідачем проводиться попередня оплата наданих послуг та при виникненні заборгованості, така заборгованість сплачується замовником (відповідач) на протязі 10-ти календарних днів після підписання акту. Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 87 948,76 грн. Згідно акту звіряння від 04.08.2006р. заборгованість становить 6531,24 грн, що підтверджується розрахунком позивача, та яку він просить стягнути з відповідача.

- Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

- Доказів сплати цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з січня 2005р. по липень 2006р. становлять 909,66 грн, 3% річних за період прострочення платежу з 07.01.2005р. по 23.08.2006р. –306,27 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Вербківської сільської ради –51453, с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Матросова,20, код ЄДРПОУ 04338902 (р/р 3541100101714 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»–49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,24, код ЄДРПОУ 31950828 (р/р 26004221050100 Дніпропетровська обласна дирекція АППБ „Аваль”, МФО 305653) борг –6531,24 грн (шість тисяч п’ятсот тридцять одну грн 24 коп), 3% річних –306,27 грн (триста шість грн 27 коп), інфляційні втрати –909,66 грн (дев’ятсот дев’ять грн 66 коп), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 08.12.2006р.