Постановление суда № 31512632, 30.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2013 р.Справа №804/5956/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю НВПВ «Інтерефект»

про припинення юридичної діяльсті , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю НВПВ фірма «Інтерефект» (код ЄДРПОУ 13461814).

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року вказаний позов було залишено без руху до 20.05.2013 року в зв'язку його невідповідністю з вимогами ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме, позивачу необхідно було надати до суду документи, які підтверджують державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю НВПВ фірма «Інтерефект» та підтвердження його місцезнаходження (свідоцтво про державну реєстрацію тощо), а також викласти вимоги у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Вищезазначену ухвалу представник позивача отримав 07.05.2013р., що підтверджується розпискою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, складеної працівником суду.

Проте, у наведений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю НВПВ фірма «Інтерефект» про припинення юридичної особи та додані до нього документи у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху у строк встановлений судом.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков