Постановление суда № 31510149, 22.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10304/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Киева Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з позовної заяви, позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 18.05.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до 21.02.2011 року, з цього часу знятий з реєстраційного обліку за адресою - м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 109, 115, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» його позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 114,70 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № ІНМ938042G від 02.04.2013 року та судовий збір у розмірі 1002,11 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № ІНМ9D0313BO42G від 13.03.2013 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду, по місцю проживання відповідача за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :